隨著美軍8月31日全部飛離阿富汗，這場耗時最長以失敗結(jié)束的戰(zhàn)爭，美國需要去如何反思？美國政府的阿富汗重建特別監(jiān)察組(SIGAR)在歷年的審計中，發(fā)現(xiàn)了至少190億美元的浪費(fèi)，然而這只是美國在阿富汗燒掉的數(shù)萬億美元中，微不足道的小錢。歷史在反復(fù)警世著：“竊國者侯，竊鉤者誅”。能夠被SIGAR搬到臺面上來講的，阿富汗戰(zhàn)爭貪腐者，大多是些小蒼蠅罷了。真正的大老虎們，不僅豪氣大手筆，還能名正言順地將美國納稅人的錢據(jù)為己有。今天我們就來跟隨美國的輿情，扒一扒這些蒼蠅和老虎們，是如何利用阿富汗戰(zhàn)爭盈利，大發(fā)國難財?shù)摹?/p>

　　潑出去的水照樣能收回來

　　2021年8月16日，正值阿富汗政府軍在塔利班的政治攻勢下，土崩瓦解之時，美國著名的國際關(guān)系雜志《外交政策》，刊發(fā)了一篇由喬治敦大學(xué)安全研究項(xiàng)目，助理教授克里斯丁·菲爾撰寫的文章《巴基斯坦和美國背叛了阿富汗人民》。作為一份在美國和國際外交領(lǐng)域，具有重要影響力的刊物，《外交政策》經(jīng)常能登載，美國政府官員和外交理論界“頂流”人士的文章。而喬治敦大學(xué)更是美國國際關(guān)系領(lǐng)域最重要的研究機(jī)構(gòu)之一，不少政客將此作為長期養(yǎng)老或者中場休息的場所。在美國扶植的阿富汗政府徹底瓦解之際，喬治敦大學(xué)國際關(guān)系學(xué)教授，發(fā)表一篇當(dāng)面批評美國政府阿富汗政策的文章，自然值得關(guān)注一番。

　　△《外交政策》的文章標(biāo)題：“巴基斯坦和美國背叛了阿富汗人民”

　　《外交政策》發(fā)表的文章，還是從美國國家利益角度出發(fā)，戴有色眼鏡分析阿富汗局勢，其中心觀點(diǎn)為美國政府無視巴基斯坦政府對塔利班的大力支持，導(dǎo)致塔利班做大并形成今天的局面。不過，為了證明美國政府無視阿富汗當(dāng)?shù)氐那闆r，整出一系列昏招，作者列舉出了很多證據(jù)，這其中不乏令人吃驚的槽點(diǎn)。比如文章指出，美國政府在阿富汗的投資，80%到90%的錢又回流到了美國。以國防承包商為代表的私人企業(yè)和華盛頓的政客，將絕大部分的援阿經(jīng)費(fèi)收入囊中。即便是那些留在阿富汗的錢，也多被阿富汗政府和當(dāng)?shù)孛绹�承包商非法截留，并沒有多少真正留給阿富汗人民。

　　審計報告公開政府資金被私吞

　　7月30日，SIGAR發(fā)布的美國國會季度報告是美軍全面撤離阿富汗前最后一份季報，但這份季報中的“瓜”一點(diǎn)都不少。報告羅列了眾多美方人員的刑事案件：一名美國政府承包商通過競標(biāo)作假，拿到美國國際開發(fā)署資助的阿富汗國家電力建設(shè)項(xiàng)目；美國國民警衛(wèi)隊(duì)一名負(fù)責(zé)后勤的士官，以坎大哈駐軍公務(wù)使用的名義，訂購了大批電腦和家具，并運(yùn)回到自己在田納西的家中；一家為阿富汗美軍提供空運(yùn)服務(wù)的承包商，使用年久失修的直升機(jī)，違背了承包合同，被迫向美國政府繳納1108萬美元的庭外和解費(fèi)；還有一名美國承包商，利用職務(wù)之便，伙同他人從坎大哈機(jī)場偷走了發(fā)電機(jī)和汽車等設(shè)備，被判入獄51個月等等。

　　△SIGAR的7月份季報聲稱，為美國政府找回來超過16億美元的犯罪贓款，不過阿富汗人民應(yīng)得的錢恐怕不在其中。

　　SIGAR在這份季報中表示，由于該部門不懈地調(diào)查美國援助阿富汗款項(xiàng)的違規(guī)使用亂象，至今為止總共幫助美國政府追回了超過16億美元。不過這16億美元，恐怕并不會包括那些，違反阿富汗當(dāng)?shù)胤�律的部分。比如根�?jù)2010年《紐約時報》的報道，兩家掛在同一美國公民名下，負(fù)責(zé)美軍基地維護(hù)的承包商，沒有支付給阿富汗當(dāng)?shù)囟嗉曳职�商一分錢，總共拖欠了500多萬美元的勞務(wù)費(fèi)用。事情被曝光之后，美軍的公關(guān)負(fù)責(zé)人辯稱，是阿富汗企業(yè)未正確填寫文件信息，才導(dǎo)致他們沒有拿到錢。但紙包不住火，這事越鬧越大，美軍被迫宣布同這兩家承包商解除了合作關(guān)系，兩家公司隨后在2012年宣布破產(chǎn)。據(jù)《紐約時報》援引駐阿富汗國際援助部隊(duì)官員的話，這只是外國企業(yè)在阿各種違法行為的“冰山一角”，美國承包商“助長了(阿富汗的)混亂局勢”。

　　△紐約時報對國防承包商拖欠阿富汗當(dāng)?shù)仄髽I(yè)工資一事的報道

　　數(shù)據(jù)背后真相納稅人血汗錢成肥肉

　　上面提到的都是小蒼蠅，雖然案件頻發(fā)，但多為幾十萬、幾百萬美元的“毛毛雨”，真正從阿富汗戰(zhàn)爭款中撈大錢的，還得數(shù)那些能給美國政府施加重要影響的軍火巨頭。一家美國民間安全政策智庫“安全政策改革研究所”(SPRI)，根據(jù)美國聯(lián)邦總務(wù)署(GSA)的公開數(shù)據(jù)，統(tǒng)計出在20年的阿富汗戰(zhàn)爭中，五大軍火承包商，總共從國會手中拿到了超過2.02萬億美元的資金。而根據(jù)SIGAR自己的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，美國政府花在阿富汗的錢，重建經(jīng)費(fèi)和軍費(fèi)加起來也才不過9820億美元，而布朗大學(xué)做的一份阿富汗戰(zhàn)爭支出估計，則有2.26萬億美元。可以說，阿富汗戰(zhàn)爭開支對于美國而言，就是一筆糊涂賬。當(dāng)然，賬越亂，渾水摸魚的機(jī)會也就越多。根據(jù)《外交政策》的文章，美國剛剛占領(lǐng)阿富汗時，阿富汗當(dāng)?shù)鼐�察是長期受蘇式訓(xùn)練的，使用的也是蘇制和俄制裝備。美國人來到以后，不顧阿富汗的國情，如高文盲率等，強(qiáng)行培訓(xùn)使用美式裝備的新安全隊(duì)伍，并引進(jìn)一些比俄制武器昂貴、嬌嫩的美式裝備，當(dāng)然結(jié)果也顯而易見。美國援助阿富汗警察和士兵裝備的采購費(fèi)用，就這樣源源不斷流入軍火商的腰包里。

　　△SPRI統(tǒng)計的歷年(橫軸)國防承包商拿到的經(jīng)費(fèi)情況，柱狀條顏色由深到淺分別是洛克希德·馬丁、雷神、通用動力、波音和諾斯洛普·格魯門。豎軸為經(jīng)費(fèi)總額(B =10億)

　　由政府機(jī)構(gòu)、軍隊(duì)和國防承包商，共同構(gòu)成的政治勢力軍工聯(lián)合體，并不滿足于買賣軍火賺錢。根據(jù)美國有關(guān)部門的勘探，阿富汗山區(qū)蘊(yùn)藏價值超過1萬億美元的礦產(chǎn)資源。非政府組織“有組織犯罪與腐敗報告計劃”(OCCRP)的報告顯示，美軍特種部隊(duì)從2011年開始，就與阿富汗庫納爾省的軍閥一道，非法開采當(dāng)?shù)刭Y源。該項(xiàng)目后因外界曝光而被迫暫停，但卻在阿富汗總統(tǒng)加尼的支持下又悄悄重啟。美國弗吉尼亞州一家有軍方背景，名叫SOS國際(SOSi)的企業(yè)，其子公司“南方發(fā)展”從阿富汗政府手中拿到了庫納爾省的礦石購買權(quán)，而該子公司的大股東之一，就是加尼總統(tǒng)的弟弟哈什馬特·加尼。這類丑聞經(jīng)常見諸各種媒體。

　　△OCCRP報道加尼總統(tǒng)的弟弟同軍方背景的美國企業(yè)合作進(jìn)行礦藏開發(fā)

　　阿富汗走麥城千金散盡還復(fù)來

　　《外交政策》一文的結(jié)尾，作者依然在為美國政府找補(bǔ)，聲稱是美國對巴基斯坦的綏靖政策，才導(dǎo)致了阿富汗變成“當(dāng)代伊斯蘭恐怖組織”的活動基地，因此美國政府要怪，只能怪自己。明面上在責(zé)備美國，實(shí)際還是把鍋甩給了巴基斯坦。然而，從該文中的事實(shí)論據(jù)，以及國會審計部門、外部媒體、非政府組織等多方公開報道，人們看到的是一派在占領(lǐng)區(qū)肆意妄為的情景。上到軍方和大企業(yè)，小到士官和有門路的個人，無不想在千瘡百孔的阿富汗國土上，用盡各種“合法”與非法手段，吸食著阿富汗人的財富和美國納稅人的血汗錢。正如《紐約時報》報道中，那名國際援助部隊(duì)官員所言：是美國政府和企業(yè)在當(dāng)?shù)氐膩y作為，激起了民憤，導(dǎo)致“叛亂”的火苗屢禁不絕。隨著美軍在阿富汗20年經(jīng)營的草草收場，數(shù)萬億美金的水漂付之東流。這場失敗需要從美國自身找原因，而非怪罪于其它因素�？上У氖�，敢于自我批評和反省的政客，以及能切中要害、有擔(dān)當(dāng)?shù)膶W(xué)者，能為政府對外政策糾錯的輿論，在當(dāng)下的美國，可謂鳳毛麟角。而阿富汗也只有真正走上獨(dú)立自主的道路，才會迎來硝煙散盡的曙光。(央視記者景肇)