高市早苗涉臺(tái)錯(cuò)誤言論嚴(yán)重破壞日中互信，其負(fù)面影響勢(shì)必波及日本政治、經(jīng)濟(jì)、旅游、教育等多個(gè)領(lǐng)域。盡快撤回涉臺(tái)錯(cuò)誤言論并公開道歉，是唯一的解決辦法 　　

　　日本首相高市早苗的涉臺(tái)錯(cuò)誤言論，激起了中國(guó)政府與民眾的強(qiáng)烈不滿。遺憾的是，無論是高市早苗本人、日本政府，還是部分日本民眾，都未能充分理解中國(guó)方面憤怒的根本原因。 　

　　高市早苗的言論嚴(yán)重違反國(guó)際法與《聯(lián)合國(guó)憲章》，屬于公然干涉中國(guó)內(nèi)政。從字面意思來看，其言論無異于否定《日中聯(lián)合聲明》中明確確立的一個(gè)中國(guó)原則，等同于否定日中關(guān)系政治基礎(chǔ)。中國(guó)政府對(duì)此的批評(píng)完全正當(dāng)、無可非議。日本政府動(dòng)輒指責(zé)中國(guó)正試圖改變現(xiàn)有秩序，但事實(shí)上，企圖破壞戰(zhàn)后國(guó)際秩序、改變臺(tái)�，F(xiàn)狀的正是日本政府自身。 　　

　　日本政府應(yīng)當(dāng)重新確認(rèn)《日中聯(lián)合聲明》的核心內(nèi)容，重新理解日中邦交正常化前后日本主張的“一個(gè)中國(guó)”所蘊(yùn)含的重要意義。值得注意的是，日本國(guó)內(nèi)部分政治勢(shì)力借著中國(guó)對(duì)高市早苗言論的強(qiáng)烈抗議、堅(jiān)決反對(duì)，大肆宣揚(yáng)所謂“中國(guó)威脅論”，以極其簡(jiǎn)單且危險(xiǎn)的邏輯否定日中四個(gè)政治文件精神。更有輿論無端指責(zé)“中國(guó)的高壓態(tài)勢(shì)令人反感”。這種過于拙劣的反應(yīng)，完全不顧事情曲直，卻在當(dāng)前日本政治思潮右傾化加劇的背景下愈發(fā)盛行，這也恰恰是高市早苗涉臺(tái)錯(cuò)誤言論得以出現(xiàn)的重要土壤。 　

　　11月21日，日本內(nèi)閣官房長(zhǎng)官木原稔在記者會(huì)上稱，“如果有可能引發(fā)誤解之處，今后必須極為謹(jǐn)慎地應(yīng)對(duì)”。這事實(shí)上間接承認(rèn)了高市早苗涉臺(tái)言論的不當(dāng)性。但從事情的嚴(yán)重性來看，日本政府必須明確糾正錯(cuò)誤言論并作出道歉，僅以“引發(fā)誤解”為由搪塞，根本無法向中國(guó)展現(xiàn)誠(chéng)意。 　　

　　所謂“存亡危機(jī)事態(tài)”的法理依據(jù)來自2015年日本國(guó)會(huì)強(qiáng)行通過的新安保法案。日本本應(yīng)作為踐行“和平憲法”的和平國(guó)家，洗刷過去侵略國(guó)的污名。但近年來卻出現(xiàn)了倒行逆施的動(dòng)向，這是極其令人遺憾的。“安保三文件”事實(shí)上可以決定實(shí)施“先發(fā)制人”攻擊戰(zhàn)略，在這個(gè)意義上屬于違憲文件。高市早苗涉臺(tái)錯(cuò)誤言論嚴(yán)重破壞日中互信，反復(fù)標(biāo)榜“守護(hù)國(guó)家與民眾”的首相，如今卻親手嚴(yán)重?fù)p害了“國(guó)家與民眾”的安全，其負(fù)面影響勢(shì)必波及日本政治、經(jīng)濟(jì)、旅游、教育等多個(gè)領(lǐng)域。 　

　　高市早苗在外交與防衛(wèi)政策方面顯露出的遲鈍與欠缺已無可掩飾�？梢哉f，她向包括中國(guó)在內(nèi)的國(guó)際社會(huì)展現(xiàn)了日本外交能力的衰敗與低水平。更嚴(yán)重的問題是，日本政府似乎在拼命掩飾首相的重大失誤，全力為其錯(cuò)誤言論辯解。高市早苗背后聚集著自民黨內(nèi)外的鷹派與軍國(guó)主義勢(shì)力，這些勢(shì)力長(zhǎng)期推動(dòng)日本向軍事大國(guó)方向發(fā)展，人們此前對(duì)高市早苗上任后可能不斷迎合這些勢(shì)力的擔(dān)憂，如今已迅速成為現(xiàn)實(shí)。

　　自高市早苗發(fā)表涉臺(tái)錯(cuò)誤言論以來，日中關(guān)系持續(xù)惡化。到了此刻，盡快撤回涉臺(tái)錯(cuò)誤言論并公開道歉，是唯一的解決辦法。穩(wěn)定而友好的日中關(guān)系，才是日本最大的安全保障之一。

　　（作者為日本山口大學(xué)名譽(yù)教授）