隨著健康意識(shí)的普及，越來(lái)越多老年人加入健身行列，游泳、器械鍛煉等成為他們的日常選擇。然而現(xiàn)實(shí)中，不少健身房、體育館卻以年齡為由設(shè)置準(zhǔn)入障礙，65歲或70歲以上的老年人常遭遇辦卡被拒、續(xù)卡受阻的情況，這一現(xiàn)象值得社會(huì)反思。（12月19日《九派新聞》）

　　這些“年齡門(mén)檻”的設(shè)置理由看似合理，要么擔(dān)心老年人有基礎(chǔ)疾病引發(fā)安全風(fēng)險(xiǎn)，要么聲稱(chēng)缺乏適合老年人的輕量化器械。但仔細(xì)推敲便會(huì)發(fā)現(xiàn)，這種“一刀切”的做法既缺乏法律依據(jù)，也忽視了老年人的合理健身需求。我國(guó)法律并未對(duì)老年人進(jìn)入健身場(chǎng)所設(shè)置年齡限制，相反，保障老年人的體育健身權(quán)利是社會(huì)文明的應(yīng)有之義。正如法院在相關(guān)案件中認(rèn)定的，健身公司在辦卡時(shí)未充分告知年齡限制條款，卻以實(shí)際行為認(rèn)可了老年人的會(huì)員資格，事后單方面�？�顯然構(gòu)成違約。

　　健身場(chǎng)所的安全顧慮可以理解，但解決問(wèn)題的方式不應(yīng)是簡(jiǎn)單地將老年人拒之門(mén)外。82歲李大爺?shù)陌讣�中，健身公司修改后的�?guī)則就提供了可行方案——允許超齡老人憑三甲醫(yī)院健康證明、親屬陪同辦理健身卡。這種做法既通過(guò)專(zhuān)業(yè)體檢證明規(guī)避了健康風(fēng)險(xiǎn)，又以親屬陪同增加了安全保障，兼顧了安全與權(quán)益，比“一刀切”的禁止更為合理。事實(shí)上，許多老年人身體狀況良好，且有多年健身經(jīng)驗(yàn)，他們對(duì)自身身體狀況的了解并不亞于年輕人，通過(guò)科學(xué)評(píng)估而非年齡劃線(xiàn)，才是負(fù)責(zé)任的態(tài)度。

　　老年人健身遭遇“年齡門(mén)檻”，本質(zhì)上反映了部分公共服務(wù)和商業(yè)機(jī)構(gòu)對(duì)老年群體需求的忽視。隨著人口老齡化程度加深，老年群體的健身需求正在快速增長(zhǎng)，這既是社會(huì)發(fā)展的必然趨勢(shì)，也為健身行業(yè)帶來(lái)了新的市場(chǎng)機(jī)遇。健身場(chǎng)所不妨主動(dòng)適配這一變化，增設(shè)輕量化健身器械、提供針對(duì)性的健身指導(dǎo)、制定靈活的安全保障機(jī)制，既滿(mǎn)足老年人的健身需求，也拓展自身的服務(wù)范圍，實(shí)現(xiàn)社會(huì)效益與經(jīng)濟(jì)效益的雙贏。

　　公共體育場(chǎng)館作為公共服務(wù)資源，更應(yīng)率先向老年人敞開(kāi)大門(mén)，減少不必要的準(zhǔn)入限制。相關(guān)部門(mén)也可出臺(tái)指導(dǎo)性意見(jiàn)，規(guī)范健身場(chǎng)所的年齡限制條款，明確禁止歧視性規(guī)定，引導(dǎo)行業(yè)建立科學(xué)合理的準(zhǔn)入評(píng)估機(jī)制。同時(shí)，老年人自身也可通過(guò)提供健康證明、簽署安全協(xié)議等方式，主動(dòng)配合健身場(chǎng)所的管理，共同營(yíng)造安全有序的健身環(huán)境。

　　健身是每個(gè)公民的權(quán)利，不應(yīng)因年齡而打折扣。消除老年人健身的“年齡門(mén)檻”，既需要健身場(chǎng)所轉(zhuǎn)變經(jīng)營(yíng)理念，摒棄簡(jiǎn)單化的管理思維，也需要社會(huì)各方共同努力，為老年人創(chuàng)造更加包容、便利的健身環(huán)境。讓每個(gè)老年人都能自由選擇適合自己的健身方式，在運(yùn)動(dòng)中收獲健康與快樂(lè)，才是老齡化社會(huì)應(yīng)有的溫度。（作者：翟雅婧）