從絕望無(wú)助到老有所依，從拒賠推諉到全額獲償。72歲林奶奶的故事，是一場(chǎng)由法律援助打贏的“養(yǎng)老錢”保衛(wèi)戰(zhàn)。這面寫著“法律援助好律師，專業(yè)真誠(chéng)為群眾”的鮮紅錦旗，道盡了她和家人心中無(wú)盡的感激。

　　飛來(lái)橫禍陷絕境 法律援助伸援手

　　2022年盛夏，一聲刺耳的剎車聲打破午后寧?kù)o，71歲仍打零工的王大爺被倒車的油罐車卷入車底，當(dāng)場(chǎng)身亡。這場(chǎng)突如其來(lái)的災(zāi)難，讓72歲的老伴林奶奶與兒子小王瞬間被悲痛與無(wú)助包裹�？擅鎸�(duì)慘劇，肇事司機(jī)、物流公司、車輛承包人及承保的保險(xiǎn)公司竟異口同聲拒絕賠償。親人離世的痛尚未平復(fù)，賠償訴求又屢屢碰壁，林奶奶滿心絕望：“老頭子走了，我這老太婆的日子該咋辦？”——她的“養(yǎng)老錢”徹底沒了著落。

　　2023年8月，走投無(wú)路的母子倆抱著最后一絲希望走進(jìn)煙臺(tái)市法律援助中心。中心審查后，確認(rèn)二人符合經(jīng)濟(jì)困難條件，迅速指派上海市德尚（煙臺(tái)）律師事務(wù)所李玲玲律師提供援助。

　　律師專業(yè)破爭(zhēng)議 兩審維權(quán)獲支持

　　李玲玲律師深知案件關(guān)鍵與緊迫性，第一時(shí)間調(diào)取刑事案卷材料，敏銳鎖定核心爭(zhēng)議點(diǎn)：年過七旬的林奶奶是否有權(quán)主張“被扶養(yǎng)人生活費(fèi)”——這也是保險(xiǎn)公司拒賠的癥結(jié)。她深耕《民法典》關(guān)于夫妻扶養(yǎng)義務(wù)的規(guī)定（第一千零五十九條），結(jié)合《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》相關(guān)條款據(jù)理力爭(zhēng)：夫妻扶養(yǎng)義務(wù)不因年老消失，林奶奶失伴后生活來(lái)源斷絕，而王大爺生前打工有收入，本具備扶養(yǎng)老伴的能力。

　　2023年8月，李律師代表母子倆提起刑事附帶民事訴訟，索賠醫(yī)療費(fèi)、死亡賠償金、喪葬費(fèi)及被扶養(yǎng)人生活費(fèi)等共計(jì)72萬(wàn)余元。同年10月，一審法院全面支持訴求，其中包括12萬(wàn)8千余元的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，給悲痛的家庭帶來(lái)一絲慰藉。但保險(xiǎn)公司不服上訴，爭(zhēng)議仍聚焦扶養(yǎng)費(fèi)。李律師精心準(zhǔn)備，在煙臺(tái)市中級(jí)人民法院詳盡陳述代理意見，2023年12月11日，二審法院裁定：駁回上訴，維持原判。

　　賠償?shù)轿慌�人�?錦旗致謝映初心

　　判決生效后，保險(xiǎn)公司全額支付了賠償款。歷時(shí)5個(gè)月的不懈努力，法律援助為母子倆討回公道，更給古稀之年的林奶奶爭(zhēng)到了維系未來(lái)生活的“養(yǎng)老錢”。

　　拿到賠償款那天，林奶奶一家百感交集，委托親屬送來(lái)一面鮮紅錦旗，金燦燦的十四個(gè)字，道盡了他們的心聲。這面錦旗，是對(duì)李律師專業(yè)能力與辛勤付出的肯定，更是對(duì)煙臺(tái)市法律援助中心“援來(lái)為你”服務(wù)宗旨的生動(dòng)詮釋；它承載著破碎家庭的感激，也見證著法律援助守護(hù)公平正義、扶助弱勢(shì)群體的堅(jiān)定力量。