新華社東京12月2日電 專訪｜高市早苗妄圖煽炒所謂“臺(tái)灣地位未定論”是對(duì)歷史的歪曲——訪日本慶應(yīng)義塾大學(xué)名譽(yù)教授大西廣

　　新華社記者陳澤安 楊智翔

　　針對(duì)日本首相高市早苗上月發(fā)表涉臺(tái)錯(cuò)誤言論，并搬出非法且無(wú)效的“舊金山和約”，妄圖煽炒所謂“臺(tái)灣地位未定論”，日本慶應(yīng)義塾大學(xué)名譽(yù)教授大西廣1日接受新華社記者采訪時(shí)表示，高市此舉是對(duì)歷史的歪曲。

　　11月7日，高市在日本國(guó)會(huì)答辯時(shí)稱，“臺(tái)灣有事”或構(gòu)成日本可行使集體自衛(wèi)權(quán)的“存亡危機(jī)事態(tài)”。此番言論隨即引發(fā)日本各界強(qiáng)烈批評(píng)。

　　大西廣認(rèn)為，高市的言論是在為日本自衛(wèi)隊(duì)介入臺(tái)海鋪路，該言論反映出一種好戰(zhàn)的態(tài)度，非常危險(xiǎn)，“不可接受，應(yīng)該撤回”。

　　然而，高市不思悔改，不肯撤回錯(cuò)誤言論，甚至繼續(xù)為自己辯解。

　　11月26日，高市在黨首辯論中辯稱，“日本已根據(jù)‘舊金山和約’放棄了全部權(quán)利，并無(wú)認(rèn)定臺(tái)灣法律地位的立場(chǎng)”，但對(duì)明確將臺(tái)灣歸還中國(guó)的《開羅宣言》《波茨坦公告》《日本投降書》，以及對(duì)構(gòu)成中日關(guān)系政治基礎(chǔ)的四個(gè)政治文件卻避而不談。

　　“我認(rèn)為（高市此舉）是完全不可接受的（對(duì)歷史的）歪曲。”大西廣說(shuō)，如果日本介入臺(tái)灣問(wèn)題，那就必然構(gòu)成對(duì)中國(guó)內(nèi)政的干涉。

　　大西廣指出，只談“舊金山和約”，這本身就是一種無(wú)視《波茨坦公告》等文件的立場(chǎng)。

　　所謂“舊金山和約”是在排斥中、俄等二戰(zhàn)重要當(dāng)事方的情況下，對(duì)日本單獨(dú)媾和而發(fā)表的文件。這一文件違反1942年中、美、英、蘇等26個(gè)國(guó)家簽署的《聯(lián)合國(guó)家宣言》中關(guān)于禁止與敵國(guó)單獨(dú)媾和的規(guī)定，違反《聯(lián)合國(guó)憲章》和國(guó)際法基本原則，其對(duì)臺(tái)灣主權(quán)歸屬等任何涉及中國(guó)作為非締約國(guó)的領(lǐng)土和主權(quán)權(quán)利的處置都是非法、無(wú)效的。

　　大西廣指出，當(dāng)時(shí)與日本交戰(zhàn)的對(duì)象不只有美國(guó)，還包括中國(guó)、蘇聯(lián)等國(guó)，因此不能將這些國(guó)家排除在外。

　　大西廣表示，《開羅宣言》明確規(guī)定，日本將竊取于中國(guó)的領(lǐng)土，包括臺(tái)灣和澎湖列島歸還中國(guó)。“因此，（臺(tái)灣）已經(jīng)不是日本的‘暫管對(duì)象’，（臺(tái)灣問(wèn)題）是中國(guó)的內(nèi)政。”

　　大西廣指出，《中日聯(lián)合聲明》《中日和平友好條約》等文件的內(nèi)容非常重要。“日本應(yīng)回到以這些文件為基礎(chǔ)的立場(chǎng)上去，我覺得這是非常重要的。”（完）