中國日?qǐng)?bào)網(wǎng)1月20日電 自2025年末以來，“可負(fù)擔(dān)性危機(jī)”逐漸成為美國的最熱議題，更是升級(jí)為“白宮關(guān)注”。這場(chǎng)危機(jī)不僅是價(jià)格的短期波動(dòng)，更是一場(chǎng)主要生活成本急劇上升、普通家庭收入難以覆蓋開銷的系統(tǒng)性挑戰(zhàn)。盡管美國官方數(shù)據(jù)顯示通脹壓力有所緩和，但該國民眾的切身感受與宏觀統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)間仍存在明顯落差。

　　通脹數(shù)據(jù)趨緩 民生隱憂未除

　　美國勞工部最新發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示，2025年12月消費(fèi)者價(jià)格指數(shù)（CPI）同比上漲2.7%，環(huán)比上漲0.3%。剔除波動(dòng)較大的食品和能源價(jià)格后核心CPI同比上漲2.6%。而2025年全年增長(zhǎng)約2.6%，兩項(xiàng)數(shù)據(jù)均較預(yù)期低約0.1個(gè)百分點(diǎn)。然而，宏觀通脹的溫和回落并未同步緩解美國民眾的日常負(fù)擔(dān)。

　　“民眾對(duì)價(jià)格水平本身的敏感度，遠(yuǎn)高于通脹率自身變化。幾年前的高通脹時(shí)期帶來的痛苦至今仍在持續(xù)。”金融科技公司NerdWallet高級(jí)經(jīng)濟(jì)學(xué)家伊麗莎白·倫特在接受美國有線電視新聞網(wǎng)采訪時(shí)表示，“這種痛苦消退需要更長(zhǎng)時(shí)間。”

　　《華爾街日?qǐng)?bào)》報(bào)道截圖

　　事實(shí)上，2025年美國12月物價(jià)上漲仍集中于關(guān)鍵民生領(lǐng)域：食品上漲0.7%，能源賬單跳漲1%……《華爾街日?qǐng)?bào)》分析認(rèn)為，這凸顯了美國特朗普政府當(dāng)前面臨的政治困境。盡管其不斷宣稱經(jīng)濟(jì)所謂“蓬勃發(fā)展”，但關(guān)于物價(jià)和工資的報(bào)告，則展現(xiàn)了“可負(fù)擔(dān)能力”問題的兩面性——宏觀指標(biāo)與家庭體驗(yàn)之間的顯著差距。

　　政策搖擺：關(guān)稅雙刃劍與政治算計(jì)

　　美國�？怂剐侣劸W(wǎng)報(bào)道指出，“可負(fù)擔(dān)性危機(jī)”正演變?yōu)?026年美國中期選舉的核心議題。在紐約、新澤西、弗吉尼亞等州的關(guān)鍵選舉中，生活成本、高稅收和經(jīng)濟(jì)問題被選民列為最優(yōu)先關(guān)切。

　　�？怂剐侣劸W(wǎng)站報(bào)道截圖

　　然而，特朗普政府慣用的外交手段——關(guān)稅，卻可能進(jìn)一步加劇困境。1月12日特朗普在社交媒體發(fā)文稱，任何與伊朗有商業(yè)往來的國家在與美國進(jìn)行任何商業(yè)往來時(shí)將被加征25%的關(guān)稅。美聯(lián)社指出，此舉可能推高從土耳其紡織品到印度寶石等進(jìn)口商品的價(jià)格，危及與別國此前達(dá)成的談判成果，并可能引發(fā)對(duì)美國國內(nèi)的反噬效應(yīng)。與此同時(shí)，政策呈現(xiàn)矛盾信號(hào)：一邊威脅加征新關(guān)稅，另一邊又推遲家具、櫥柜等商品的關(guān)稅，并下調(diào)部分食品關(guān)稅。華盛頓保守派智庫美國企業(yè)研究所的邁克爾·斯特林指出，這表明白宮意識(shí)到“關(guān)稅政策正推高消費(fèi)價(jià)格”，且共和黨正因此承受“巨大政治損失”。

　　安永帕臺(tái)農(nóng)經(jīng)濟(jì)學(xué)家格雷戈里·達(dá)科警告指出，由于企業(yè)通常在年初調(diào)整定價(jià)，2026年第一季度可能出現(xiàn)商品通脹反彈，企業(yè)或?qū)⒋饲白孕邢�化的成本壓力向消費(fèi)者轉(zhuǎn)嫁。

　　為何通脹數(shù)據(jù)降溫，但“痛感”依舊？

　　對(duì)此，《財(cái)富》雜志網(wǎng)站近日刊文分析稱，公共討論和政策制定所依賴的宏觀指標(biāo)與家庭財(cái)務(wù)現(xiàn)實(shí)之間存在系統(tǒng)性脫節(jié)。政策討論常默認(rèn)家庭應(yīng)為長(zhǎng)期穩(wěn)定而容忍短期動(dòng)蕩，并假設(shè)沖擊消退后一切回歸常態(tài)，但現(xiàn)實(shí)情況復(fù)雜得多。

　　《財(cái)富》周刊網(wǎng)站報(bào)道截圖

　　美國家庭在沖擊期間承受的損失可能持續(xù)影響其未來數(shù)年的發(fā)展。該國政策制定者依賴的綜合指標(biāo)無法反映家庭財(cái)務(wù)損失及恢復(fù)情況，僅關(guān)注表面通脹數(shù)據(jù)，容易忽視更深層、更持久的威脅。近期調(diào)查顯示，美國許多家庭已不再期待物價(jià)迅速恢復(fù)至沖擊前水平，44%的受訪者認(rèn)為關(guān)稅推高商品服務(wù)價(jià)格，四分之一受訪者轉(zhuǎn)購平價(jià)商品。

　　文章指出，對(duì)承受沖擊的家庭而言，往往不存在所謂的“一次性效應(yīng)”。沖擊或已從官方圖表中消失，但其后果仍在家庭預(yù)算中持續(xù)顯現(xiàn)。美政府需摒棄短期主義思維與主觀臆斷，轉(zhuǎn)而基于實(shí)證基礎(chǔ)來制定政策，這或許才是美國真正重回“可負(fù)擔(dān)時(shí)代”的關(guān)鍵第一步。