當(dāng)?shù)貢r(shí)間1月27日，美國(guó)退出《巴黎協(xié)定》正式生效。 這已經(jīng)是美國(guó)政府第二次退出該協(xié)定。對(duì)此，英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》近日刊文稱(chēng)，這標(biāo)志著特朗普再度背棄全球氣候治理體系。

　　英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》網(wǎng)站報(bào)道截圖

　　文章稱(chēng)，本月，美國(guó)還宣布將退出《聯(lián)合國(guó)氣候變化框架公約》，該公約正是《巴黎協(xié)定》得以達(dá)成的基礎(chǔ)。這兩項(xiàng)舉措結(jié)合起來(lái)，相當(dāng)于美國(guó)從全球氣候治理中全面、徹底地退出。

　　文章說(shuō)，雖然這不會(huì)阻止全球氣候行動(dòng)，但專(zhuān)家表示，這可能會(huì)顯著使這些行動(dòng)復(fù)雜化。文章引用美國(guó)前氣候變化副特使蘇·比尼亞茲的話(huà)稱(chēng)，“盡管實(shí)體經(jīng)濟(jì)正朝著可再生能源、清潔能源等方向發(fā)展，但全球氣候制度在傳遞政治信號(hào)、推動(dòng)實(shí)體經(jīng)濟(jì)前行方面仍扮演著重要角色”。隨著美國(guó)再次退出《巴黎協(xié)定》，“如今，發(fā)展可再生能源、清潔能源的雄心將不可避免地落后于現(xiàn)實(shí)。”文章同時(shí)指出，美國(guó)退出巴黎協(xié)定還可能造成不良示范效應(yīng)，導(dǎo)致一些國(guó)家可能跟隨美國(guó)的步伐。

　　文章警告稱(chēng)，隨著美國(guó)退出《巴黎協(xié)定》，由美國(guó)總統(tǒng)推動(dòng)的化石燃料擴(kuò)張所導(dǎo)致的任何排放增長(zhǎng)，都將在全球范圍內(nèi)產(chǎn)生影響。同時(shí)作為全球最富裕的國(guó)家，美國(guó)此舉也使其自身從全球幫助貧窮國(guó)家擺脫化石燃料的努力中脫離出來(lái)，讓氣候融資目標(biāo)變得更加遙不可及。文章援引業(yè)內(nèi)人士的話(huà)說(shuō)：“對(duì)于那些嚴(yán)重依賴(lài)化石燃料生產(chǎn)和出口的低收入國(guó)家而言，這將使它們的轉(zhuǎn)型變得更加困難，因?yàn)槊绹?guó)表示不會(huì)資助任何相關(guān)工作。”

　　英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》網(wǎng)站報(bào)道截圖

　　文章最后指出，美國(guó)此舉也進(jìn)一步強(qiáng)化了其作為全球政策不可靠伙伴的印象。文章引用約翰斯·霍普金斯大學(xué)中國(guó)研究教授杰里米·華萊士的話(huà)說(shuō)，“我不確定美國(guó)在世界眼中是否還有任何信譽(yù)可言，但第二次退出《巴黎協(xié)定》絕不會(huì)（對(duì)提升信譽(yù)）有所幫助。”

　　英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》網(wǎng)站報(bào)道截圖